Em resumo
- Para a discriminação de matiz, o teste de matiz online e gratuito da X-Rite — uma ordenação simplificada do Farnsworth-Munsell 100 Hue — é o mais próximo do padrão usado em impressão e em trabalhos em que a cor é crítica. Não é o kit clínico, e diz isso.
- Para a memória e a reprodução de cor, o DeltaE (controles deslizantes, pontuação CIEDE2000), o Dialed (web, três controles, cinco rodadas) e o Percore (diário, matiz/saturação/brilho pontuados de 0 a 100) pedem, cada um, que você reconstrua uma cor que não vê mais.
- Para o reconhecimento rápido entre opções, o Chromatch é o jogo mais desenvolvido, com pontuação Delta E e um desafio diário.
- Os testes de placas ao estilo Ishihara fazem triagem de deficiência de visão de cores e não são ferramentas de treino; só um profissional de saúde ocular pode diagnosticá-la.
- Nenhum destes é um teste médico. O monitor, a iluminação, o cansaço e a idade mexem no resultado, e toda ferramenta honesta admite isso.
Como esta lista foi feita
Cada ferramenta foi verificada no seu próprio site ou na sua página da App Store em 21 de outubro de 2026. Os preços são os que as páginas mostravam nessa data em dólares americanos; as lojas definem os preços locais. Notas em estrelas e números de downloads ficam de fora porque mudam todo dia e medem marketing, não medição. O Percore, o app a que este site pertence, é incluído onde cabe — memória de cor — e não é oferecido como teste de discriminação de matiz, que não é.
Três coisas diferentes chamadas de teste de cor
- Triagem de visão de cores. Placas e testes de ordenação que procuram uma deficiência nos próprios cones. Úteis uma vez, como triagem; diagnóstico só numa clínica.
- Discriminação de matiz. O quão finamente você distingue dois matizes vizinhos com os dois diante de você. É o que o teste Farnsworth-Munsell mede e aquilo em que coloristas e operadores de gráfica são avaliados.
- Memória e reprodução de cor. Com que exatidão você guarda uma cor na mente depois que ela some e a reconstrói. É a habilidade que os designers usam quando discutem sobre um cinza que viram uma hora antes, e a que mais visivelmente melhora com a prática.
Os testes e apps
X-Rite Online Colour Challenge (hue test)
- Melhor para
- Discriminação de matiz, contra o método de referência da indústria
- Plataforma
- Web
- Preço
- Grátis
O Teste de Matiz Farnsworth-Munsell 100 físico são quatro bandejas de peças coloridas que você organiza em ordem de matiz; é há décadas a avaliação padrão da discriminação de cores nos ofícios em que a cor é crítica, e o kit custa várias centenas de dólares. A X-Rite, que o fabrica, publica uma versão online gratuita: quatro fileiras de peças coloridas com as pontas fixas, que você arrasta até a ordem de matiz. Uma pontuação zero é perfeita; o resultado conta com que frequência uma peça é colocada no lugar errado e a que distância fica, e um gráfico circular mostra a região do espectro onde a sua discriminação é mais fraca.
A página é incomumente honesta para um teste gratuito. Afirma que não substitui o teste completo, que não é uma ferramenta de diagnóstico e que a cor do monitor, a iluminação, a cor ao redor, o cansaço e a idade mudam o resultado entre as tentativas. Faça numa tela calibrada, numa sala em penumbra, e trate o número como um retrato do momento.
O limite. Uma pontuação de discriminação pontual, não uma prática: repetir as tentativas com as mesmas peças ensina as peças, não o seu olho.
Chromatch: Color Perception
- Melhor para
- Reconhecimento rápido entre um conjunto de opções, como jogo
- Plataforma
- iPhone and iPad
- Preço
- Grátis, sem anúncios, conforme mostrado na página em 21 de outubro de 2026
Uma cor aparece com seis candidatas embaixo. Você tem cerca de um segundo para comparar; depois a cor se apaga e você escolhe de memória. Uma escolha exata vale 100 por cento; a diferença é medida com Delta E, a fórmula de diferença de cor que a indústria gráfica usa. À medida que uma sequência cresce, a cor aparece por menos tempo e as opções convergem, de modo que a dificuldade vem do jogo e não de uma configuração.
É o mais desenvolvido dos jogos aqui: Clássico (uma vida), Rush (um cronômetro que as escolhas exatas prolongam), oito níveis, um desafio diário de sete rodadas, duelos com amigos e rankings. O jogo solo funciona offline.
O limite. Escolher entre seis opções mede o reconhecimento, não a reprodução; não consegue dizer qual entre matiz, saturação ou brilho você julgou mal.
DeltaE – Colour Guessing Game
- Melhor para
- Memória de cor com pontuação de nível profissional
- Plataforma
- iPhone, iPad, Mac and Apple Vision
- Preço
- Grátis, conforme mostrado na página em 21 de outubro de 2026
Uma cor é mostrada por alguns segundos, depois escondida, e você a reconstrói de memória com controles de matiz, saturação e brilho antes que um cronômetro acabe. Uma partida são cinco rodadas. A correspondência é pontuada com CIEDE2000, a fórmula padrão atual de diferença de cor na ciência da cor, que pondera as diferenças como os olhos humanos fazem, e não como a distância bruta entre controles.
Como usa controles deslizantes em vez de opções, é um teste de reprodução no sentido próprio, e o mais próximo em formato do método profissional. A página não diz como a distância CIEDE2000 vira um total de pontos.
O limite. Exige os sistemas operacionais de 2026 (iOS 26 ou posterior), e não há registro de progresso ao longo de semanas.
Dialed
- Melhor para
- Memória de cor num navegador, com uma rodada compartilhável
- Plataforma
- Web
- Preço
- Grátis
O Dialed, feito pelo estúdio de design Lightspark, mostra uma cor por cinco segundos e pede que você a reconstrua com três controles deslizantes. Uma correspondência exata rende dez pontos, uma próxima menos; cinco cores formam uma rodada, então cinquenta é perfeito. O modo difícil reduz a exibição a três segundos e faz piscar cores sem relação durante a contagem regressiva para perturbar a sua memória dela. Um link multijogador dá a várias pessoas as mesmas cinco cores para comparar pontuações.
A premissa dele — de que as pessoas não conseguem lembrar cores de forma confiável — é todo o sentido desta categoria, e o jogo faz senti-la em cerca de um minuto. Superestimar a saturação é o erro mais comum nesse tipo de teste, e o Dialed o torna visível em uma rodada.
O limite. Um jogo de uma única sessão: sem histórico, sem detalhamento por dimensão do que você errou.
ColorCeption
- Melhor para
- Igualar em três modelos de cor — RGB, CMY e HSB
- Plataforma
- iPhone and Apple Watch
- Preço
- Grátis, com um desbloqueio de US$0.99 para cores ilimitadas, conforme mostrado na página em 21 de outubro de 2026
O ColorCeption pede que você iguale uma cor-alvo e pontua a correspondência de 0 a 100 por cento conforme a distância dos seus valores em relação aos corretos. O que o diferencia é a escolha do modelo: RGB aditivo (luzes), CMY subtrativo (tintas) e HSB (matiz, saturação, brilho) são, cada um, uma página separada, de modo que um impressor e um designer de telas possam praticar cada um no modelo em que pensam. O alvo pode ser mostrado ao redor da sua correspondência ou numa tela separada, e ocultado se você quiser um teste de memória em vez de igualação.
A versão gratuita tem dez cores; o desbloqueio acrescenta dez milhões. Não mudou muito em anos, o que é uma limitação ou um alívio, conforme a sua opinião sobre atualizações de apps.
O limite. A pontuação é a distância nos valores brutos do modelo escolhido, não uma fórmula perceptiva, então um ponto de erro num modelo não é um ponto em outro.
Dehancer Color Test
- Melhor para
- Uma contagem aproximada de quantas cores você distingue
- Plataforma
- iPhone
- Preço
- Grátis, conforme mostrado na página em 21 de outubro de 2026
Feito pelos desenvolvedores do software de emulação de filme Dehancer, este teste estima quantas cores você consegue distinguir nas condições de exibição que ele define, e informa isso como uma contagem. Uma primeira pontuação é descrita como um índice de percepção de cor envolvendo memória de curto prazo; uma segunda compara o seu resultado com um teto teórico do sistema visual. Os desenvolvedores apresentam o teste repetido como uma forma de melhorar, e o próprio blog deles o descreve como uma ferramenta experimental, e não como um exame.
O número é envolvente e o método é opaco: a página não explica como a contagem é obtida nem qual é um resultado típico, então é melhor tratá-lo como uma curiosidade com uma tendência do que como uma medição.
O limite. Sem método publicado e sem faixa de referência, então a contagem não pode ser comparada com nada além da sua própria contagem anterior.
Ishihara-style plate tests
- Melhor para
- Uma primeira triagem de deficiência de visão de cores vermelho-verde — não treino
- Plataforma
- Web, print, and in every optometrist's drawer
- Preço
- Versões online gratuitas; as placas clínicas são aplicadas por um profissional
As conhecidas placas de pontos coloridos com um número escondido dentro são uma triagem de deficiência vermelho-verde. Existem reproduções online aos montes e servem para curiosidade, mas uma triagem não é um diagnóstico: as placas impressas são calibradas, a iluminação é controlada e o resultado é lido por alguém treinado para lê-lo. Se um teste de placas online lhe der um resultado surpreendente, o passo seguinte é um profissional de saúde ocular, não outro site.
Estão na lista para dizer com clareza o que são. Não treinam nada, e nenhuma quantidade de prática muda o que os cones conseguem fazer.
O limite. Uma triagem, não um diagnóstico, e não uma medida de discriminação ou de memória em pessoas com visão de cores normal.
Percore
- Melhor para
- Memória de cor, medida todo dia e dividida em matiz, saturação e brilho
- Plataforma
- iPhone
- Preço
- Prática diária gratuita; Pro US$39.99 por ano ou US$4.99 por semana
A sessão de Cor do Percore preenche a tela com uma cor por alguns segundos, sem controles na tela, e depois a retira. Você a reconstrói com controles deslizantes de matiz, saturação e brilho e vê o seu e o original lado a lado, com a distância entre eles. A pontuação são os três erros normalizados — o matiz sobre 180°, a maior distância possível entre dois matizes — e a média deles resulta numa precisão de 0 a 100, e o detalhamento diz qual dos três você realmente julgou mal. A fórmula está publicada por inteiro.
É uma sessão de cinco rodadas numa prática diária que também cobre altura, duração e forma, e todos recebem as mesmas cinco cores no mesmo dia, então o resultado de hoje é comparável ao de ontem e ao de um amigo. O Pro acrescenta mais dois módulos de visão — Contraste e Brilho — e prática fora da diária. É uma medição ao longo do tempo, não um teste de discriminação de matiz, nem uma triagem de visão de cores: o app diz isso quando uma sessão não pode fazer sentido para alguém.
O limite. Mede a memória de cor, não a discriminação com o alvo à vista; para uma avaliação ao estilo Farnsworth-Munsell, use o teste da X-Rite.
Qual, para qual pergunta
| Você quer saber… | Use |
|---|---|
| O quão finamente distingo matizes vizinhos, pelo método da indústria | Teste de matiz online da X-Rite |
| Se posso ter uma deficiência de visão de cores | Uma triagem ao estilo Ishihara e depois um profissional |
| O quão bem reconstruo uma cor de memória, pontuado de forma perceptiva | DeltaE, ou Dialed num navegador |
| Qual entre matiz, saturação ou brilho eu continuo errando | Percore |
| Com que rapidez reconheço uma cor entre quase iguais | Chromatch |
| Como me saio em RGB versus CMY versus HSB | ColorCeption |
| Mais ou menos quantas cores distingo | Dehancer Color Test |
Qualquer que você escolha, faça numa tela calibrada, numa sala em penumbra com um fundo neutro, e não tire conclusões de uma única tentativa. Como melhorar a percepção de cores trata do que fazer com o resultado, e Matiz, saturação e brilho, explicados trata do modelo em que a maioria dessas ferramentas pontua.
Descubra qual dos três você julga mal.
Baixe na App StorePerguntas frequentes
Qual é o teste de percepção de cores mais preciso?
Para a discriminação de matiz, o Teste de Matiz Farnsworth-Munsell 100 físico, aplicado sob iluminação controlada. A versão online gratuita da X-Rite é o mesmo método numa tela e, explicitamente, não o substitui. Para a deficiência de visão de cores, um exame clínico; nenhum site pode diagnosticá-la.
Posso fazer um teste de daltonismo online?
Você pode fazer uma triagem online, e ela pode indicar que algo merece ser verificado. Não pode diagnosticar nada: as telas variam, a iluminação varia e as placas são calibradas para impressão. Se um resultado online o surpreender, procure um profissional de saúde ocular.
A percepção de cores pode ser treinada?
Os cones não podem ser mudados, então a deficiência de visão de cores não é treinável. A discriminação entre matizes e a memória de cor são ambas habilidades, e ambas melhoram com uma prática que dê feedback. As ferramentas desta lista que pontuam uma reprodução são as que treinam, e não apenas testam.
Por que as minhas pontuações mudam de um dia para o outro?
As configurações do monitor, a luz ambiente, a cor ao redor do alvo, o cansaço e a hora do dia mexem numa pontuação de cor, e é por isso que a X-Rite alerta sobre isso na própria página do teste. Julgue uma tendência ao longo de semanas, não um único resultado.
O que é Delta E?
Um número para a diferença entre duas cores, calculado num espaço de cor construído para corresponder à percepção humana. Existem várias fórmulas; a CIEDE2000 é a padrão atual. Um Delta E em torno de 1 está no limite do que a maioria das pessoas consegue ver; vários dos apps aqui pontuam com ele.
Esses apps foram testados?
Cada um foi verificado na sua própria página ou site em 21 de outubro de 2026, e as descrições ficam dentro do que eles dizem. Os preços são os mostrados em dólares americanos nessa data; confira a página da loja antes de comprar.