핵심 요약
- Method of Action의 무료 웹 게임 다섯 가지, Kern Type, The Bézier Game, Shape Type, The Boolean Game, Color는 여전히 크래프트 기술을 위한 가장 좋은 단일 세트이고, 2026년 10월 21일 기준 모두 method.ac에서 운영 중이었어요.
- Can't Unsee는 디자이너가 가장 많이 쓰면서 가장 적게 연습하는 판단을 훈련해요. 인터페이스의 미묘하게 틀린 버전을 찾아내는 거예요.
- 색에는 X-Rite의 무료 색조 검사가 구분을 한 번 측정하고, Chromatch와 DeltaE는 인식과 기억을 게임으로 만들어요.
- Percore는 일회성 게임이 아니라 매일의 측정으로 만들어진 유일한 앱이고, 색, 대비, 밝기, 도형, 거리, 회전을 각각 시간에 따라 채점해요.
- 이 모두가 검사하는 구체적인 판단을 훈련해요. 그것만으로 더 나은 디자이너가 되게 하는 것은 없고, 그렇게 주장하는 것도 없어요.
이 목록을 만든 방법
각 게임은 2026년 10월 21일에 직접 열어 보았고, 각 앱은 자체 소개 페이지를 기준으로 확인했어요. 가격은 그날 표시된 미국 달러 가격이에요. 평점이나 인기로 순위를 매긴 것은 없고, 순서는 글자 형태에서 색을 거쳐 공간으로 가는, 훈련하는 판단을 따라요. 이 사이트가 속한 Percore는 측정하는 것 때문에 넣었고, 위의 크래프트 게임의 대체로 내놓지 않아요.
게임과 앱
Kern Type
- 추천 용도
- 글자 간격, 조판과 타자를 가르는 판단
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
Method of Action의 Mark MacKay가 만든 커닝 게임은 대부분의 디자이너가 해 봤고 다시 해 볼 가치가 가장 큰 게임이에요. 글자 간격이 엉망인 단어가 나오면 간격이 고르게 보일 때까지 글자를 끌고, 타이포그래퍼의 해답과 견줘 100점 만점으로 채점해요. 내가 글자를 놓은 곳과 타이포그래퍼가 놓은 곳의 차이는 대부분의 사람이 한 번도 확인받아 본 적 없는 판단에 대한 정확하고 즉각적인 피드백이에요.
짧고, 2011년부터 운영 중이며, 디자인 눈 게임이 어떠해야 하는지 가장 분명하게 보여줘요. 판단은 하나, 측정된 답도 하나예요.
한계. 단어가 정해져 있어서 두 번째 플레이는 일부 첫 번째의 기억을 시험해요.
The Bézier Game
- 추천 용도
- 펜 도구, 그리고 가능한 한 적은 점을 쓰는 규율
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
펜 도구로 윤곽을 따라 그리고, 얼마나 적은 앵커 포인트로 깔끔하게 했는지로 평가받아요. 펜 도구는 벡터 소프트웨어에서 가장 기피되는 도구예요. 끌기보다 계획에 보상하기 때문인데, 이 게임은 그 계획을 가르쳐요. 도구 자체만큼이나 곡선이 방향을 바꾸는 곳을 보는 법에 관한 거예요.
벡터로 아이콘, 로고, 일러스트를 그리는 사람이라면 몇 라운드 뒤에 작업에서 차이를 느낄 거예요.
한계. 시각적 판단보다는 도구 숙련을 훈련해요. 색, 간격, 비례는 없어요.
Shape Type
- 추천 용도
- 글자 형태의 곡선, 글리프가 어디서 틀어졌는지 보기
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
곡선 한두 개가 일그러진 글자가 나오면, 글자가 맞게 보일 때까지 조절점을 끌고, 원래 서체와 견줘 채점해요. 글자 자체의 형태에 대한 눈을 훈련하는데, 서체 디자이너는 보고 나머지는 ‘뭔가 이상하다’고만 느끼는 것이에요.
Kern Type보다 어렵고 더 많은 것을 드러내요. 대부분 곡선이 틀렸다는 것은 어떻게 틀렸는지 보이기 훨씬 전에 보인다는 걸 알게 돼요.
한계. 의도적으로 좁아요. 글리프 형태에 관한 것이 전부예요.
The Boolean Game
- 추천 용도
- 합집합, 차집합, 교집합으로 형태 만들기
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
목표 도형이 주어지면 합집합, 빼기, 교집합, 제외 같은 불리언 연산으로 단순한 도형을 합쳐 최소한의 단계로 만들어요. 공간 분해를 위한 퍼즐 게임이에요. 복잡한 형태를 겹쳐진 몇 개의 단순한 형태로 보는 것이고, 아이콘과 로고가 실제로 만들어지는 방식이에요.
Method of Action 세트에서 가장 게임 같고, 시각적 판단보다 공간적 판단을 가장 직접적으로 훈련하는 게임이에요.
한계. 지각이 아니라 구성 기술이에요. 얼마나 정확히 보는지는 시험하지 않아요.
Color (Method of Action)
- 추천 용도
- 색의 조화, 색조, 채도, 보색, 삼색 배색
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
색상환과 일련의 레벨이 있어요. 색조를 맞추고, 그다음 채도, 보색, 삼색 배색을 각각 타이머 안에 맞춰요. 이 세트에서 색을 픽셀이 아니라 디자이너의 작업 모델, 즉 색조, 채도, 색상환 위의 관계로 다루는 유일한 게임이고, 이론 페이지가 못하는 방식으로 보색과 삼색 관계를 몸으로 느끼게 해요.
요점은 타이머예요. 조화는 빨라져야 하는 판단이에요.
한계. 맞추는 동안 목표가 보이므로 색 기억이 아니라 관계를 훈련해요.
Can't Unsee
- 추천 용도
- 미묘하게 틀린 인터페이스 찾아내기
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
거의 똑같은 iOS 화면 두 개 중 하나가 간격, 정렬, 크기, 색, 굵기, 위계 등에서 조금 틀려 있어요. 점점 어려워지는 세 라운드에서 맞는 쪽을 고르고, 점수에는 반응 시간이 반영돼요. 엔지니어와 프로덕트 디자이너인 Alex Kotliarskyi와 Amanda Hum이 만들었고, 만드는 판단이 아니라 검토하는 판단을 시험해요. 대부분의 디자이너가 하루 종일 쓰면서 거의 확인받아 본 적 없는 판단이에요.
대부분 세 번째 라운드에서 겸손해져요. 그것이 정보예요.
한계. 화면 세트가 정해져 있고 iOS 스타일 인터페이스뿐이에요. 한 번 하면 끝이에요.
X-Rite Online Colour Challenge
- 추천 용도
- 색조 구분의 단일하고 진지한 측정
- 플랫폼
- Web
- 가격
- 무료
색에 민감한 직종이 평가에 쓰는 배열 검사인 Farnsworth-Munsell 100 Hue 검사의 단순화한 버전이에요. 양 끝이 고정된 조각 네 줄을 색조 순서대로 끌어 놓아요. 0이 완벽이고, 원형 그래프가 스펙트럼의 어디에서 구분이 가장 약한지 보여줘요. X-Rite는 페이지에서 이것이 진단 도구가 아니고 모니터, 조명, 피로, 나이가 모두 결과를 움직인다고 분명히 밝혀요.
보정된 화면에서 어둑한 방에서 한 번 받고 결과를 간직하세요. 디자이너가 무료로 받을 수 있는 전문가 수준의 색 평가에 가장 가까워요.
한계. 연습이 아니라 검사예요. 반복하면 조각을 외워요.
Chromatch and DeltaE
- 추천 용도
- 게임으로 하는 색 인식과 색 기억
- 플랫폼
- iPhone and iPad
- 가격
- 둘 다 무료(2026년 10월 21일 소개 페이지 기준)
휴대폰에 둘 만한 색 게임 두 가지예요. Chromatch는 후보 여섯 개와 함께 색을 보여주고 약 1초 뒤에 숨긴 다음 고르게 하며, 차이를 Delta E로 채점해요. 일일 챌린지, 단계, 대결이 있어요. DeltaE는 색을 보여주고, 숨기고, 색조, 채도, 명도 슬라이더로 다시 만들게 하며, 표준 색차 공식인 CIEDE2000으로 채점해요. 앞의 것은 인식을, 뒤의 것은 더 어렵고 더 쓸모 있는 기술인 재현을 훈련해요.
둘 다 색 지각 검사 목록에서 더 깊이 다뤄요.
한계. 둘 다 몇 주에 걸친 기록을 남기지 않아서 향상 중인지 보여주지 못해요.
Percore
- 추천 용도
- 색, 대비, 밝기, 공간 판단을 시간에 따라 매일 측정하기
- 플랫폼
- iPhone
- 가격
- 무료 일일 연습, Pro는 연 US$39.99 또는 주 US$4.99
위의 모든 것은 한 번 또는 가끔 하는 게임이에요. Percore는 매일 하는 측정이에요. 무료 연습에는 네 세션이 있어요. 화면 가득 나타났다가 사라진 색을 색조, 채도, 명도 슬라이더로 다시 만드는 것, 음높이, 지속시간, 그리고 격자 위에서 사라진 삼각형을 위치, 회전, 크기로 되돌려 놓는 것이에요. 각각 공식이 공개된 0~100점이 매겨지고, 목표는 매일 새로우며 모두에게 같고, 모든 세션이 내 최근 몇 주와 견주는 감각별 측정에 쌓여요.
디자이너에게 해당하는 모듈은 색, 그리고 Pro에서는 대비(미묘한 변화 구분), 밝기(눈으로 빛의 세기 맞추기), 도형, 거리(두 점이 실제로 얼마나 떨어져 있는지 판단), 회전(각도를 읽고 정확히 맞추기)이에요. 내 디자인이 좋아진다고 주장하지 않아요. 내 디자인 밑에 있는 판단이 날카로워지고 있는지 정직하게 알려준다고 주장해요.
한계. 타이포그래피도, 레이아웃도, 도구 숙련도 없어요. 디자인이 아니라 지각을 측정해요.
어떤 판단에 어떤 게임
| 판단 | 할 게임 |
|---|---|
| 글자 간격 | Kern Type |
| 글자 형태의 곡선 | Shape Type |
| 펜 도구와 깔끔한 곡선 | The Bézier Game |
| 도형을 단순한 도형으로 분해하기 | The Boolean Game |
| 색상환 위의 색 조화 | Color (Method of Action) |
| 틀린 인터페이스 찾아내기 | Can't Unsee |
| 색조 구분, 한 번 측정 | X-Rite 색조 검사 |
| 게임으로 하는 색 인식과 기억 | Chromatch, DeltaE |
| 색, 대비, 밝기, 공간 판단을 매일 측정 | Percore |
이 중 어느 것도 하지 못하는 일
이 게임들은 각자 검사하는 판단을 훈련하고, 지각 학습 연구는 향상이 과제 가까이에 머문다는 점에서 일관돼요. Kern Type은 커닝을 더 잘하게 하지만 타이포그래퍼로 만들지는 않아요. 색에 대한 날카로운 눈이 팔레트를 골라 주지는 않아요. 이 게임들을 할 만한 이유는 훈련하는 판단이 실재하고 거의 확인받지 않기 때문이지, 어느 것이 안목으로 가는 지름길이어서가 아니에요. 안목은 여전히 느린 방법, 곧 좋은 작업을 아주 많이 보고 나쁜 작업을 아주 많이 만들면서 길러져요. 이 게임들은 그러는 동안 내 눈이 정확히 보고하고 있는지 확인하기 위한 거예요.
내 디자인이 의존하는 눈을 측정해 보세요.
App Store에서 다운로드자주 묻는 질문
Method of Action 게임은 아직 쓸 수 있나요?
네. Kern Type, The Bézier Game, Shape Type, The Boolean Game, Color는 사이트의 무료 벡터 편집기 Method Draw와 함께 2026년 10월 21일 기준 method.ac에서 모두 운영 중이고 무료였어요.
초보자는 어떤 게임부터 시작해야 하나요?
Kern Type이요. 짧고, 피드백이 정확하며, 거의 모두가 고른 간격에 대한 자기 감각이 생각보다 덜 믿을 만하다는 걸 알게 돼요. Can't Unsee가 알맞은 두 번째 게임이에요.
이 게임들이 더 나은 디자이너로 만들어 주나요?
각자 검사하는 구체적인 판단을 더 정확하게 만들어 주고, 주장하는 것도 그뿐이에요. 디자인 실력은 좋은 작업을 아주 많이 보고 내 작업을 아주 많이 만들면서 길러져요. 이 게임들은 그러는 동안 내 눈을 정직하게 유지해 줘요.
이런 것을 매일 연습하는 버전이 있나요?
Percore가 그렇게 만들어졌어요. 색, 대비, 밝기, 도형, 거리, 회전을 매일 새로운 목표와 몇 주에 걸친 기록이 있는 채점되는 세션으로 다뤄요. 타이포그래피와 도구는 다루지 않아요.
이 게임들을 직접 테스트했나요?
각 웹 게임은 2026년 10월 21일에 직접 열어 보았고 각 앱은 자체 소개 페이지를 기준으로 확인했으며, 설명은 본 내용 안에 머물러요. 가격은 그날 표시된 가격이에요. 무료 웹 게임은 운영이 중단될 수 있으니 링크가 안 열리면 사이트가 옮겨졌을 수 있어요.