संक्षेप में
- धारणा-अधिगम अभ्यास के परिणामस्वरूप किसी धारणा-कार्य में आया लंबे समय तक टिकने वाला सुधार है। यह दृष्टि, श्रवण, स्पर्श, गंध और स्वाद में दर्ज किया गया है।
- सुधार काफ़ी हद तक विशिष्ट होता है: वह प्रशिक्षित उद्दीपन, प्रशिक्षित स्थान और प्रशिक्षित सटीकता-स्तर के आसपास ही रहता है। दूसरे कामों तक असर आंशिक रूप से पहुँचता है और इस पर निर्भर करता है कि प्रशिक्षण कैसे बना था।
- हर प्रयास पर फ़ीडबैक सीखने को तेज़ करता है, अलग-अलग लक्ष्य एक ही दोहराए गए लक्ष्य से ज़्यादा मज़बूत सुधार देते हैं, और अभ्यास के बाद की एक रात की नींद में लगता है कि सुधार का बड़ा हिस्सा जम जाता है।
- रोज़ाना अभ्यास के लिए इसका अर्थ है: ठीक वही आकलन मापें जिसकी आपको परवाह है, हर दिन लक्ष्य बदलें, और हर बार एक संख्या वापस पाएँ।
- यह बेहतर याददाश्त या ऊँचे IQ का रास्ता नहीं है। यह उस चीज़ के लिए बेहतर आँख, कान या समय-बोध का रास्ता है जिसका आपने अभ्यास किया।
परिभाषा
साहित्य में मानक परिभाषा, Barbara Dosher और Zhong-Lin Lu की समीक्षाओं से, यह है: अभ्यास या प्रशिक्षण के फलन के रूप में किसी धारणा-कार्य के प्रदर्शन में सुधार। उस वाक्य के तीन शब्द वज़न रखते हैं। सुधार का मतलब मापने योग्य बदलाव है — बारीक भेद, तेज़ पहचान, अधिक सटीक दोहराव — ज़्यादा सतर्क होने का एहसास नहीं। धारणा का मतलब है कि बदलाव इसमें है कि उद्दीपन को कैसे ग्रहण किया और तौला जाता है, किसी रणनीति या जानकारी के टुकड़े में नहीं। अभ्यास का मतलब है नतीजे के साथ दोहराव; सिर्फ़ संपर्क, बिना आकलन और जवाब के, कहीं कम असर देता है।
आधुनिक क्षेत्र की शुरुआत Eleanor Gibson से होती है, जिनकी 1969 की किताब ने प्रमाण जुटाए कि सिर्फ़ बच्चे नहीं, वयस्क भी अभ्यास से बारीक दृश्य भेदों में बेहतर होते हैं। उनकी रूपरेखा आज भी टिकती है: सीखना उस जानकारी की खोज है जो उद्दीपन में शुरू से मौजूद थी और जिसे पहले अनदेखा किया गया था। अनुभवी आँख कुछ नया नहीं देख रही। वह उसी इनपुट को अलग ढंग से तौल रही है।
इसे कहाँ मापा गया है
- दृष्टि। अभिविन्यास और बनावट का भेद, गति की दिशा, कंट्रास्ट की पहचान, रंगत-भेद। बनावट-भेद प्रयोगशाला का क्लासिक काम है: कुछ सत्र उसे बेहतर करते हैं, और महीनों बाद भी सुधार मौजूद रहता है।
- श्रवण। सुर और फ़्रीक्वेंसी का भेद, अंतराल की पहचान, शोर में बोली। प्रशिक्षित श्रोता ऐसी फ़्रीक्वेंसियाँ अलग पहचान लेते हैं जो अप्रशिक्षित श्रोताओं को एक जैसी सुनाई देती हैं।
- स्पर्श। उँगली की नोक से दो-बिंदु भेद और बनावट का आकलन, ब्रेल पढ़ने वालों में और प्रयोगशाला के प्रतिभागियों में।
- गंध और स्वाद। इत्र बनाने वाले और सोमेलियर नौसिखियों से मापने लायक बारीक भेद दिखाते हैं, और नौसिखिए संरचित अंधे अभ्यास से बेहतर होते हैं।
- विशेषज्ञ दृष्टि। रेडियोलॉजिस्ट, चूज़ों का लिंग पहचानने वाले, उँगलियों के निशान की जाँच करने वाले: ऐसे क्षेत्र जहाँ प्रशिक्षित आँख ठीक उसी प्रशिक्षित काम में अप्रशिक्षित आँख से बहुत आगे निकल जाती है।
केंद्रीय निष्कर्ष: यह विशिष्ट होता है
क्षेत्र को परिभाषित करने वाला नतीजा ही उसकी सीमाएँ भी तय करता है। धारणा-प्रशिक्षण के सुधार उसी के आसपास रहते हैं जिसका प्रशिक्षण हुआ। दृश्य क्षेत्र में एक जगह अभिविन्यास-भेद का प्रशिक्षण करें, तो दूसरी जगह या किसी दूसरे अभिविन्यास के लिए सुधार कम होता है या होता ही नहीं। एक फ़्रीक्वेंसी का प्रशिक्षण करें तो दूसरी फ़्रीक्वेंसी कम सुधरती है। इसे विशिष्टता कहते हैं, और शुरू में इसे इस बात का प्रमाण माना गया कि प्रशिक्षण शुरुआती संवेदी कॉर्टेक्स को ही बदलता है।
बाद के काम ने इस तस्वीर को उपयोगी ढंग से जटिल बनाया। अभिविन्यास-भेद के एक 2011 के अध्ययन ने पाया कि विशिष्टता लंबे प्रशिक्षण के बाद आती है, जबकि सीखने के शुरुआती चरण नई जगह तक और यहाँ तक कि उलटे अभिविन्यास तक काफ़ी हद तक पहुँचते हैं। दूसरे काम ने पाया कि जब आगे का काम कम-सटीकता वाला होता है तब असर पहुँचता है और उच्च-सटीकता वाला होता है तब विशिष्टता दिखती है, कमोबेश इस बात से स्वतंत्र कि शुरुआती प्रशिक्षण कितना सटीक था। मौजूदा नज़रिया यह है कि जो सीखा जाता है, उसका कुछ हिस्सा इस बात का पुनर्भारण है कि संवेदी प्रमाण को कैसे पढ़ा जाता है, शुरुआती कॉर्टेक्स से ऊपर के स्तर पर, और असर के पहुँचने और विशिष्टता के बीच का संतुलन इस पर निर्भर करता है कि आप कितने समय तक और कितनी सटीकता से प्रशिक्षण करते हैं।
फ़ीडबैक, विविधता और नींद
किसी भी अभ्यास को बनाने या चुनने वाले के लिए तीन और निष्कर्ष मायने रखते हैं।
- फ़ीडबैक सीखने को तेज़ करता है। हर प्रयास पर यह बताया जाना कि आप चूके या नहीं और कितना, बिना जवाब के अभ्यास की तुलना में तेज़ और ज़्यादा भरोसेमंद सुधार देता है। बिना फ़ीडबैक के भी सीखना होता है, खासकर आसान प्रयासों पर, पर वह धीमा और कम भरोसेमंद होता है। जो अभ्यास "करीब!" कहता है, वह उससे कम देता है जो कहता है "ग्यारह डिग्री ज़्यादा गर्म"।
- विविध लक्ष्य बेहतर सामान्यीकृत होते हैं। एक तय उद्दीपन को घोटने से जो सुधार मिलता है, वह इस क्षेत्र के मानकों से भी संकरा होता है। लक्ष्यों की एक श्रृंखला का अभ्यास — हर सत्र में अलग रंग या सुर या अंतराल — ऐसे सुधार देता है जो पूरी श्रृंखला में टिकते हैं। विविधता सजावट नहीं है; वह उसका हिस्सा है जो सीखे हुए को उपयोगी बनाता है।
- नींद उसे जमा देती है। Avi Karni और Dov Sagi के बनावट-भेद अध्ययनों में, जागते हुए आराम के घंटों में प्रदर्शन नहीं सुधरा, पर एक रात की नींद के बाद सुधरा, और बाद के काम ने इस सुधार को नींद के खास चरणों से जोड़ा और पाया कि लंबी झपकी भी कुछ काम कर सकती है। व्यावहारिक निष्कर्ष विनम्र है: अभ्यास करें, फिर सोएँ, फिर मापें। किसी सत्र को उसी सत्र के नतीजे से न परखें।
ईमानदार सीमाएँ
धारणा-अधिगम बेहतर दिमाग में सामान्यीकृत नहीं होता। जो साहित्य यह परखता है कि एक धारणा या संज्ञानात्मक काम का प्रशिक्षण असंबंधित क्षमताओं को बेहतर करता है या नहीं, वह ज़्यादा से ज़्यादा बहुत सीमित है, और मस्तिष्क प्रशिक्षण के उत्पादों की सबसे सावधान समीक्षा में प्रशिक्षित कामों में सुधार मिला, मिलते-जुलते कामों में कम, और रोज़मर्रा की संज्ञानात्मक क्षमता में कोई ठोस सुधार नहीं। धारणा प्रशिक्षण बनाम मस्तिष्क प्रशिक्षण उन प्रमाणों को देखता है। धारणा-अधिगम अपनी मार्केटिंग से धीमा भी है: प्रयोगशाला में सुधार दिखने में आम तौर पर सैकड़ों प्रयासों वाले कई सत्र लगते हैं, और रोज़ दो मिनट का अभ्यास एक ऐसा माप है जो रुझान दिखा सकता है, प्रयोगशाला की पद्धति नहीं।
अंत में, यह नैदानिक नहीं है। रंग-दृष्टि की कमी या सुनने की हानि वाला व्यक्ति भी जो जानकारी उसे मिलती है, उसका और सटीक उपयोग करना सीख सकता है, पर कितना भी अभ्यास वह जानकारी नहीं दे सकता जो इंद्रिय पहुँचाती ही नहीं। जो प्रशिक्षण-ऐप ऐसे व्यक्ति को बिना कारण बताए कम स्कोर देता है, वह गलत चीज़ माप रहा है।
रोज़ाना अभ्यास के लिए इसका अर्थ
एक साथ देखने पर शोध उस अभ्यास की छोटी विधि देता है जो धारणा-अधिगम का एहसास नहीं, सचमुच धारणा-अधिगम पैदा करता है।
- वही आकलन मापें जिसकी आपको परवाह है, उसी सटीकता पर जिसकी आपको परवाह है। विशिष्टता का मतलब है कि कोई बदला हुआ रूप काम नहीं देगा।
- जवाब देने से पहले लक्ष्य छिपा दें। याद से दोहराना धारणा का आकलन है; देखते हुए मिलाना हाथ का।
- हर बार एक संख्या वापस पाएँ, ऐसी इकाइयों के साथ जिन पर आप तर्क कर सकें — डिग्री, सेंट, प्रतिशत।
- हर सत्र में लक्ष्य बदलें। मज़बूती विविधता से आती है।
- दिन को नहीं, श्रृंखला को परखें। जमना सत्रों के बीच होता है; एक हफ़्ते के माप वह बताते हैं जो एक माप नहीं बता सकता।
- इतना छोटा रखें कि खराब हफ़्ते में भी टिके। जो अभ्यास छूट जाता है, वह अभ्यास नहीं है।
अपनी श्रृंखला को बदलते देखें।
App Store से डाउनलोड करेंआम सवाल
क्या धारणा-अधिगम और धारणा प्रशिक्षण एक ही हैं?
धारणा-अधिगम प्रभाव है — मापा हुआ, टिकाऊ सुधार। धारणा प्रशिक्षण वह अभ्यास है जो उसे पैदा करने के लिए बना है। [धारणा प्रशिक्षण क्या है?](/learn/what-is-perception-training) अभ्यास बताता है; यह पेज उसके पीछे का शोध।
धारणा-अधिगम कितने समय तक टिकता है?
कम से कम महीनों। बनावट-भेद के क्लासिक अध्ययनों में, कुछ सत्रों के बाद मापे गए सुधार प्रतिभागियों की काफ़ी बाद की दोबारा जाँच में भी मौजूद थे। सुधार विशिष्ट भी होता है, इसलिए जो टिकता है वह प्रशिक्षित भेद है, कोई सामान्य तीखापन नहीं।
क्या धारणा-अधिगम दूसरे कामों तक पहुँचता है?
आंशिक रूप से, और लोगों की उम्मीद से कम। शुरुआती चरण का सीखा हुआ और कम-सटीकता वाले काम ज़्यादा आगे जाते हैं; लंबा, उच्च-सटीकता वाला प्रशिक्षण प्रशिक्षित उद्दीपन और स्थान के लिए विशिष्ट हो जाता है। याददाश्त या ध्यान जैसी असंबंधित क्षमताओं तक पहुँचने का कोई अच्छा प्रमाण नहीं है।
क्या सीखने के लिए मुझे फ़ीडबैक चाहिए?
सख़्ती से नहीं, पर यह बहुत मदद करता है। बिना फ़ीडबैक का सीखना धीमा और कम भरोसेमंद होता है, और तब होता है जब काम इतना आसान हो कि आप खुद समझ सकें कि कैसा किया। सटीक, हर प्रयास पर फ़ीडबैक सबसे तेज़ रास्ता है।
क्या नींद सचमुच मायने रखती है?
जिन प्रयोगशाला-कामों का अध्ययन हुआ, उनके लिए हाँ: जो सुधार जागने के घंटों में नहीं दिखे, वे एक रात की नींद के बाद दिखे, और नींद की कमी ने उन्हें रोक दिया। क्या यही हर इंद्रिय और हर काम के लिए सच है, यह कम तय है, इसलिए सुरक्षित पढ़त यह है कि रोज़ अभ्यास करें और दिनों में रुझान को परखें।